「confident of」と「confident in」の意味の違い

confident of～・・・「～を確信して」
confident in～・・・「～に自信を持って」

「confident」は、確信や自信に満ちた状態を表す形容詞です。「confident of」は「～を確信して」という意味の言葉で、物事の結果を確信しているという状態を表します。一方、「confident in」は「～に自信を持って」という意味の言葉で、何かの能力に対して信頼を持っている状態を表すという違いがあります。

Sponsored Links

たとえば、応援しているサッカーチームが試合で勝つという結果を確信している場合は、「confident of（～を確信して）」を使い、サッカー選手の能力に自信があり信頼していると言いたい場合は、「confident in」を使うという意味の違いです。

それでは、「confident of」と「confident in」の具体的な使い方の違いを、簡単な例文を使って確認していきましょう。

「confident of」と「confident in」の使い方の違い

We are certain of the results.
 
私たちはその結果を確信している。

この例文のように、試合の結果やテストの結果、または仕事のプレゼンの結果などを、確信していると言いたい場合は、「confident of」を使います。「confident」は形容詞なので、be動詞を伴って「be confident of 結果を表す名詞または名詞のかたまり（名詞相当語句）」という使い方をします。

結果を表す内容を文章（SV）で表したい場合はthat節を使って、「be confident that 結果を表す文章（SV）」という使い方をします。たとえば、「We are confident that the team will win.（私たちはそのチームが勝つと確信している。）」このような例文になります。

Sponsored Links

I have confidence in his abilities.
 
私は彼の能力を信頼しています。

この例文の内容は、私が彼の能力への信頼をずっと持ち続けている状態を表しているので、「be動詞」ではなく一般動詞の「have」を使った方がより自然な表現になります。一般動詞の「have」の後に形容詞の「confident」は使えないので、必然的に名詞の「confidence」を使用しています。

所有を意味する前置詞の「of（～の）」とは違い、空間内を表す前置詞の「in（～の中に）」を使うことで、彼の内に秘めた能力を信頼しているというニュアンスが伝わってくるのではないでしょうか。

Sponsored Links

おすすめの記事

「day by day」と「day after day」の意味の違いと使い方を例文で解説！

all the way (to/from) の意味と使い方！英語で「わざわざ」を例文で解説！

「with respect to」「in respect of」の意味と使い方！英語で「～に関して」を例文で解説！

by all meansとby no meansを使う位置と覚え方！なぜ「是非とも」や「決して～ない」という意味になるのか？

「be satisfied with」「satisfying」の意味と使い方の違い！英語で「満足する」を例文で解説！

「angry」「mad」「upset」の意味の違い

angry・・・「怒って」
mad・・・「激怒して（angryよりも激しく怒る）」
upset・・・「（悲しみや失望を感じて）動揺して,取り乱して」

簡潔に言うと、以上の内容が「angry」「mad」「upset」の意味の違いになります。「angry」は「怒って」という意味で一般的に使われる形容詞です。「angry」は、何かに対して嫌悪感や苛立ちを感じて腹が立つという意味になります。

「mad」の意味は「angry」よりももっと激しく怒っているという違いがあります。「mad」には、「激怒して」の他に「気が狂って」という意味もあるので、ひどく興奮して激怒しているというニュアンスがあります。

Sponsored Links

「angry」や「mad」は、怒りを表す言葉でしたが、「upset」は動揺を表す言葉です。「upset」は、何か不快なことが起こったために、悲しみや失望を感じて心の状態が不安定になるというニュアンスがあり、「動揺して,取り乱して」という意味で使います。ですから、「upset」の意味は「angry」や「mad」とは全く違います。

それでは、「angry」「mad」「upset」の具体的な使い方の違いを簡単な例文で確認していきましょう。

「angry」「mad」「upset」の使い方の違い

I was angry this morning, but now I’m just upset.
 
今朝は怒っていたけど、今はただ動揺しているだけです。

この例文は、何か嫌なことがあって、今朝はつい怒ってしまったけど、時間が経った今は気が動転しているだけという内容です。怒りを通り越して失望すら感じている状態です。「angry」「mad」「upset」は全て形容詞なので、使い方はbe動詞の後ろの位置で使います。

Sponsored Links

例文の「angry」と「mad」を書き換えて「I was mad this morning, but now I’m just upset.（今朝は激怒したけど、今はただ動揺しているだけです。）」と言うと、怒りの度合いの違いはありますが、言っている内容は大きく変わりません。

しかし、「upset」の部分を「angry」や「mad」に書き換えると、今朝からずっと怒っていることになるので、内容が大きく異なります。このことから「upset」を「angry」や「mad」で言い換えられないことが分かりと思います。

Sponsored Links

おすすめの記事

offer toの意味と使い方！provideとの違いを例文で解説！

perの意味と使い方！英語で「～につき,～あたり」を例文で解説！

over thereとthereの違い！over hereの意味と使い方を例文で解説！

get by (on/with)の意味と使い方！英語で「通り抜ける」を例文で解説！

get the hang ofの意味と使い方！英語で「コツを掴む」を例文で解説！

「over there」と「there」の意味の違い

「here（ここ）」・・・現在地
「there（そこ）」・・・hereからやや離れた場所
「over there（あそこ）」・・・thereよりも少し遠い場所、または見えにくい場所

簡潔に言うと、以上の内容が「over there」と「there」の意味の違いになります。「here（ここ）」は現在地を示す言葉で、そこからやや離れた場所を「there（そこ）」と言います。そして、「there」よりも少し遠い場所や、見えにくい場所のことを「over there（あそこ）」と言います。

「over there」と「there」の違いを理解するためには、まずは「over」の意味を知っていると分かりやすいです。「over」には「～を越えて」という意味があり、この言葉には弧を描くように何かを越えていくニュアンスがあります。ですから、「over there」は、視界を遮る障害物を、目線が弧を描いて越えていくようなイメージがあるので、少し遠いて見えにくい場所を指し示す時に使われることが多いです。それでは、「over there」と「there」を使い方の違いを簡単な例文で確認していきましょう。

Sponsored Links

「over there」と「there」の使い方の違い

Aさん：Your book is there.
あなたの本はそこです。

Bさん：Um, where is my book?
えっと、私の本はどこですか？（本の場所が見えなかった）

Aさん：It is over there.
あそこです。（場所を指して）

これらの例文では、まず初めにAさんがBさんに借りていた本の場所を「Aさん：Your book is there.（あなたの本はそこです。）」と教えています。この例文ではAさんの位置からやや離れた場所を示すために「there（そこ）」が使われています。

しかし、Bさんの位置からは本の場所が少し遠くて見えにくかったため、本が見付からずに「Bさん：Um, where is my book?（えっと、私の本はどこですか？）」と聞き返しています。

それに対してAさんは、今度はBさんから見た本の場所を考慮して「Aさん：It is over there.（あそこです。）」と本がある場所を指して言っています。Aさんの位置からは本の場所が見えていたけど、Bさんの位置からは本の場所がやや遠く、視界を遮る障害物がある状態です。その障害物の上を視線が弧を描いて越えていくようなイメージで「 over there（あそこ）」を使っています。

Sponsored Links

「over there」と「over here」の違い

over there・・・「あそこ」
現在地からやや離れた場所を示す「あそこ」
over here・・・「こっち」
やや離れた場所から現在地を示す「こっち」

簡潔に言うと、以上の内容が「over there」と「over here」の違いです。「over there」と「over here」を表したイラストを参考にしていただくと分かりやすいと思います。

たとえば、「Go over there.」は「あそこに行って。」で、「Come over here.」は「こっちに来て。」という意味です。このように「over there」と「over here」の使い方を比べると、それぞれの視点の違いが分かると思います。

Satoshi? Can you come over here?
サトシ？ こっちに来てくれる？

この例文の内容は、やや離れた見えにくい場所にいるサトシのことを、こっちに来てと呼んでいるという場面です。すでに述べていますが、「over」には、弧を描くように何かを越えていくニュアンスがあるので、「Come over here.」もやや離れた見えにくい場所にいる相手に対して、「こっちに来て。」と呼ぶ時に使うことが多いです。

Sponsored Links

おすすめの記事

in contrastとby contrastの違い！意味と使い方を例文で解説！

「not to mention」と「needless to say」の意味と使い方の違いを例文で解説！

drop by/stop by/swing byの違いはあるの？意味と使い方を例文で解説！

point outの意味と使い方！動詞のpointを例文で解説！

「I’m for it./I’m against it.」の意味と使い方！英語で「賛成する/反対する」を例文で解説！

「provide A with B」と「provide A for B / provide A to B」の意味の違い

「provide A with B」
A（人）にB（物・事）を提供する

「provide A for B / provide A to B」
A（物・事）をB（人）に提供する

以上が、「provide A with B」と「provide A for B / provide A to B」の意味の違いになります。これらの意味の違いを理解するためには、まずは「with」「for」「to」の前置詞の意味と使い方の違いを確認していく必要があります。

「provide A with B」に使われている「with」は「～とともに」という意味の前置詞です。ですから、「provide A with B」は、「A（人）」に「B（物・事）」を備え付けて一緒にするというイメージで「AにBを提供する」という意味になります。「A（人） ← with B（物・事）」このように後ろから物・事を表す名詞を付け加えるニュアンスです。

Sponsored Links

一方、「provide A for B / provide A to B」で使われている「for」と「to」は、方向性を表す矢印「→」のようなものなので、次に続く人を表す名詞を「～に」という意味で指し示しています。

ですから、「provide A for B / provide A to B」は、「A（物・事） → B（人）」というイメージで、「AをBに提供する」という意味になります。

後ろから名詞を付け加える「←」の「with」、次に続く名詞を指し示す「→」の「for」と「to」という違いから、「provide A with B」と「provide A for B / provide A to B」では、提供の対象となる「人」と「物・事」を表す名詞の位置が逆転しているというわけです。

それでは、「provide A with B」「provide A for B」「provide A to B」の具体的な使い方の違いを、簡単な例文で確認していきましょう。

「provide A with B」と「provide A for B / provide A to B」の使い方の違い

① We are providing you with this room.
 
② We are providing this room for you.
 
③ We are providing this room to you.

以上の3つの例文は、全て「私たちはこちらの部屋を提供しています。」という意味になります。ただし、「provide A with B」を使った①の例文だけは、「you（人）」と「this room（物・事）」の位置が異なります。これが「provide A with B」と「provide A for B / provide A to B」の使い方の違いになります。

これらの例文のうち、最も一般的な表現は①「provide A with B」で、次に使われるのが②「provide A for B」です。

Sponsored Links

前置詞の「for」と「to」の違いは、「for」は「～ために」という意味で気持ちの方向性を示しているだけですが、「to」は必ず届く「到達」を意味します。

たとえば、「provide A for B」を使った②の例文は、家族が知人のために部屋を提供しているイメージでしたら、「provide A to B」を使った③の例文は、業者がお客に部屋を必ず提供しているというイメージの違いになります。

その他にも、前置詞を使わずに「We are providing you this room.（私たちはこちらのお部屋を提供しています。）」という表現もできますが、使う頻度は少ないです。

Sponsored Links

おすすめの記事

look intoとlook upの違い！「調べる」を意味する使い方を例文で解説！

get out of hand/controlの意味と使い方！英語で「手に負えなくなる」を例文で解説！

mindとfeelingの違い！意味と使い方を例文で解説！

completelyとperfectlyの違い！英語で「完全に」を意味する使い方を例文で解説！

「to be honest」「honestly」の意味と使い方！英語で「正直に言うと」を例文で解説！

「mind」と「feeling」の違い

mindは「脳」の意識
feelingは「心」の感情

簡潔に言うと、以上の内容が「mind」と「feeling」の違いになります。これらのコアイメージの違いを踏まえた上で、具体的な使い方の違いを簡単な例文で確認していきましょう。

「mind」の意味と使い方

mind・・・「心,精神,意識,知性,記憶」

「mind」は「心,精神」と訳されることがあるので、心を表す言葉と思われがちですが、実は英語圏の人達は、「mind」は「脳」の意識を表す言葉というニュアンスが強いです。

I’ll keep that in mind.
 
ちゃんと覚えておきます。

「mind」を使ったこの例文では、脳の中に記憶しておきますというニュアンスです。つまり、「mind」は、脳の働き（知性）と結び付いた心や精神を意味する言葉というわけです。

Sponsored Links

「feeling」の意味と使い方

feeling・・・「感覚,感情,気持ち」

「feeling」は「心」からくる感情や気持ちを意味する言葉です。

He hurt my feelings.
 
彼は私の気持ちを傷付けました。

「feeling」を使ったこの例文は、彼は私の心を踏みにじったというニュアンスの「feeling」の使い方になります。

Sponsored Links

「mind」と「feeling」の使い分け

mindは「脳」の意識、feelingは「心」の感情というコアイメージの違いを覚えておくと、これらを使い分ける際に役立ちます。

たとえば、「気が変わった」と言いたい時に、「◎ I changed my mind.（私は気が変わった。）」は使われますが、「× I changed my feelings.」とは言いません。なぜなら「I changed my mind.」の「気が変わった」とは、脳の中の意識が変わったというニュアンスだからです。

心の中の「気持ちが変わった」と言いたい場合は、「My feelings have changed.（私の気持ちは変わりました。）」になります。

Sponsored Links

おすすめの記事

live up toの意味と使い方を例文で解説！

somewhere/anywhere/everywhereの違い！意味と使い方を例文で解説！

Where is~?の答え方「Where is your house?」の返事を例文で解説！

so farとfor nowの違い！英語で「今のところ」を意味する使い方を例文で解説！

「It’s worth doing」「It’s worth a try」の意味と使い方！英語で「～する価値がある」を例文で解説！

「fill」と「full」の意味の違い

fill・・・「いっぱいにする,満たす」
何かをいっぱいにするという動きを表す動詞

full・・・「いっぱいの,満ちた（形容詞）」
何かがいっぱいの状態を表す形容詞

簡単に説明すると、以上の内容が「fill」と「full」の意味の違いになります。

I’m going to fill this bucket with water.
 
私はこのバケツを水でいっぱいにしていきます。

「fill」は、「いっぱいにする,満たす」という意味の動詞です。「fill」は動詞なので、この例文のように、バケツに水を入れてバケツの中を水でいっぱいにしていくという動きを表します。

Sponsored Links

This bucket is full of water.
 
このバケツは水がいっぱい入っています。

「full」は、「いっぱいの,満ちた」という意味の形容詞です。「full」は形容詞なので、この例文のように、すでに水でいっぱいになっている状態を表します。

このように「fill」は何かをいっぱいにするという動きを表す動詞で、「full」は何かがいっぱいの状態を表す形容詞という違いを踏まえた上で、次では「be filled with～」と「be full of～」の使い方の違いについて例文で確認していきましょう。

「be filled with～」と「be full of～」の使い方の違い

The glass was filled with water.
 
そのグラスは水で満たされていました。

「be filled with～」は、「～で満たされる」という意味の受動態です。現在形の「fill」が過去分詞の「filled」に変わって受け身の表現になっているので、必ず「be動詞」を伴います。

動詞の「filled」は、満たされるという動きを表す言葉ので、使用する前置詞は何によって満たされるのかという、中身を表す「with（～で）」を使うと相性が良いです。

Sponsored Links

The glass was full of water.
 
そのグラスには水がいっぱい入っていました。

「be full of～」は「～でいっぱいである」という意味の形容詞を含む英熟語です。「full」は、満ちた状態を表す形容詞なので、使用する前置詞もグラスの中は何がいっぱいなのかという、状態を表す「of（～が,～で）」を使うと相性が良いです。

Sponsored Links

おすすめの記事

「on the other hand」の意味と使い方を例文で解説！

receiveとacceptの違い！英語で「受ける」を意味する使い方を例文で解説！

「be expected to」と「be supposed to」の違い！英語で「～すると期待されている」「～することになっている」を例文で解説！

can beとcould beの違い！意味と使い方を例文で解説！

「fail to do」の意味と使い方！「never fail to do」も例文で解説！

「be expected to」と「be supposed to」の意味の違い

be expected to・・・「～すると期待されている」
期待を込めて～するはずであると思われている

be supposed to・・・「～することになっている」
規則や社会的ルールから～することになっている

簡潔に言うと、以上の内容が「be expected to」と「be supposed to」の意味の違いになります。

「be expected to」は、「～するはずである」と期待を込めて思っているという意味になります。この英語の表現は、単に人から期待されている時にも使えますが、「～することを期待しているよ」と遠回しに何かを依頼する時にも使うことができます。

Sponsored Links

「be supposed to」は、規則や社会的ルールから「～することになっている」という意味で使われます。たとえば、会社や学校の規則では「～することになっている」とか、日本の家では靴を脱ぐことになっているのように社会的ルールや常識から「～すべきだ,～のはずだ」と言いたい時に「be supposed to」を使います。

「be expected to」は期待を込めて「～するはずと思われている」、「be supposed to」は規則や社会的ルールから「～することになっている」という意味の違いになります。この違いを踏まえたうえで、次では、具体的な英語の使い方を例文で確認していきましょう。

「be expected to」と「be supposed to」の使い方の違い

Husbands are expected to clean the bathroom and take out the trash.
 
夫はお風呂の掃除とゴミ出しをすることが求められています。

この例文は、世の妻たちは夫にお風呂の掃除とゴミ出しはやってほしいと期待しているという内容になっています。これは強要しているわけではないけど、遠回しに求めているという感じの使い方になります。

夫ができる家庭の仕事として、お風呂の掃除とゴミ出しをすることが求められている、または期待されているという意味で「be expected to」が使われています。

Sponsored Links

You’re not supposed to take pictures in the museum.
 
美術館内では写真を撮ってはいけないことになっています。

この例文は、美術館の規則で館内は撮影禁止になっているという内容になります。この英語の表現は、直接的にやってはダメ！と言うのではなく、規則で決まっているから、やらない方がいいよという、ワンクッションおいた言い方になります。

Sponsored Links

おすすめの記事

be involved(in/with)の意味と使い方を例文で解説！

think ofとthink aboutの違い！「think of A as B」の意味と使い方も例文で解説！

「also」を入れる位置は？否定文は「not～either」を使うのが一般的

be poor atの意味と使い方！英語で「苦手」を例文で解説！

強調のon earth/in the worldの意味と使い方！on the earthとの違いは？

肯定文に「also」を入れる位置

She also plays the piano.
彼女はピアノも弾きます。

He is also from Kyoto.
彼も京都出身です。

I will also be 20 years old next month.
私も来月で20歳になります。

肯定文でalsoを入れる位置は、「一般動詞の前、またはbe動詞や助動詞の後ろ」が基本ルールです。

ただし、「also」は少し形式ばった言い方なので、日常会話では「too」を使うことの方が多いです。「He is from Kyoto too.（彼も京都出身です。）」tooは文末に使います。

Sponsored Links

否定文では「also」よりも「not～either」を使うのが一般的

He is not from Kyoto either.
 
彼も京都出身ではありません。

否定文では「also」よりも「not～either」を使うのが一般的です。「not～either」の使い方は、通常の否定文と同じ位置に「not」を置いて、「either」を文末に使います。

Sponsored Links

「also」を文頭に使う時は？

This shirt is very comfortable. Also, I like this color.
 
このシャツはとても快適です。さらに、この色も気に入っています。

この例文のように「Also」を文頭で使うこともできます。この場合は「Also」が前文と後文を繋ぐ接続詞のような働きをしています。文頭で「Also」を使う時は、「Also」の後に「,」カンマを付けるようにしましょう。

Sponsored Links

おすすめの記事

動詞のsenseの意味と使い方！feelとの違いを例文で解説！

Nice to see you (again)の返事！Nice to meet youとの意味の違いを解説！

announce/inform/tellの違い！意味と使い方を例文で解説！

「have trouble（doing/with)」「have difficulty（doing/with)」の意味と使い方！英語で「困る,苦労する」を例文で解説！

keep on doing/keep doingの意味と使い方を例文で解説！

「tell」「inform」「announce」の意味の違い

tell・・・「伝える」
（相手に伝えるという意味で幅広く使える一般的な表現）

inform・・・「報告する」
（tellよりもフォーマルな表現）

announce・・・「発表する,公表する」
（公の場で知らせる時に使うこと多い）

簡潔に言うと、以上の内容が「tell」「inform」「announce」の意味の違いになります。

「tell」は使用する文脈によって、「言う」や「話す」などと訳されることがありますが、基本的な意味は、相手に内容を「伝える」という言葉です。「tell」は、相手に伝えるという意味で幅広い場面で使える、一般的な表現になります。

それと比べて、「inform」はフォーマルな場面で使う硬い表現です。ビジネスシーンや公文書などで「報告する」という意味で使われることが多いです。

Sponsored Links

「announce」は「発表する,公表する」という意味で、公の場で何かを知らせる時に使うことが多いです。たとえば、政府が新しい政策の内容を「公表する」と言いたい時に使えたり、ある会社が新商品を「発表する」と言いたい時などに「announce」を使うことができます。

それでは、「tell」「inform」「announce」の使い方の違いを、簡単な例文で確認していきましょう。

「tell」「inform」「announce」の使い方の違い

Please tell him that I’ll be late.
 
私は遅れると彼に伝えてください。

「tell」は、相手に何かを伝えるという意味で、幅広い場面で使うことができます。この例文は、私が遅れることを伝えてくださいという内容ですが、「tell」はカジュアルな場面でもフォーマルな場面でも使える一般的な表現です。

I will inform the staff of the changes.
 
私が変更内容をスタッフに報告します。

この例文は、職場のスタッフに新しく変更した仕事の内容を「報告する」という意味で「inform」が使われています。このようにビジネスシーンなどのフォーマルな場面で「inform」を使うことが多いです。

ただし、「inform」は硬い表現なので、「tell」のように友人や家族との日常会話で「inform」を使うことはほとんどありません。これが「tell」と「inform」の使い方の違いです。

Sponsored Links

Our company announced new products.
 
当社は新製品を発表しました。

この例文は、新商品を世の中に発表したという意味で、「announce」が使われています。このように公の場で何らかの情報を知らせる時に「announce」を使うこと多いです。

ただし、「inform」は、重要な情報を特定の相手に確実に伝えるというニュアンスが強いので、この例文のように不特定多数の人達に発表するという場面では使うことができません。

Sponsored Links

おすすめの記事

shape upの意味と使い方！英語で「シェイプアップする」を例文で解説！

none of one’s businessの意味と使い方！英語で「～には関係ない」を例文で解説！

scaryとscaredの違い！意味と使い方を例文で解説！

complicatedとcomplexの違い！意味と使い方を例文で解説！

be based (on/in)の意味と使い方を例文で解説！

「scary」と「scared」の意味の違い

scary・・・「怖い,恐ろしい」
怖がらせている時に使う。

scared・・・「怖がっている,おびえた」
怖がっている時に使う。

簡潔に言うと以上の内容が「scary」と「scared」の意味の違いになります。「scary」と「scared」は、どちらも形容詞です。「scared」は、動詞の「scare」の過去形と過去分詞と同じ形をした形容詞になります。

「scary」と「scared」を使い分けるポイントは、主語が「怖がらせている」のか、それとも主語が「怖がっている」のか、この違いに注目してみましょう。

Sponsored Links

「scary」と「scared」の使い方の違い

This movie is scary.
 
この映画は怖い。

この例文の主語は「This movie（この映画）」で、映画が怖いということは、つまり、映画が人を怖がらせているということです。このように主語が怖がらせている場合は「怖い,恐ろしい」という意味の「scary」を使います。

I’m scared of this movie.
 
私はこの映画が怖い。

この例文の主語は「I（私）」で、私は映画を観て怖がっている状態です。このように主語が怖がっている場合は「怖がっている,おびえた」という意味の「scared」を使います。「I’m scared.（私は怖い。）」だけでも一言フレーズとしてよく使う表現です。

Sponsored Links

「scary」と「scared」が名詞を修飾する場合の使い分け

「scary」と「scared」は形容詞なので、名詞の前に置いて使うこともあります。この場合も形容詞が修飾している名詞が「怖がらせている」のか、それとも名詞が「怖がっている」のか、この違いに注目してみましょう。

たとえば、「scary movies（怖い映画）」では、名詞の「movies（映画）」が観客を怖がらせているものなので、「怖い,恐ろしい」という意味の「scary」を使います。

「a scared child（おびえた子供）」では、名詞の「child（子供）」が怖がっている状態を表したいので、「怖がっている,おびえた」という意味の「scared」を使います。

Sponsored Links

おすすめの記事

hate to doの意味と使い方！「I hate to say this, but～」を例文で解説！

eat outの意味と使い方！英語で「外食する」を例文で解説！

by chanceとby accidentの違い！意味と使い方を例文で解説！

come to doの意味と使い方！get to doとの違いを例文で解説！

「go well (with)」の意味と使い方！英語で「上手くいく」を例文で解説！