「can be」と「may be」の意味の違い

can be・・・「ありえる」
何かがありえるという可能性

may be・・・「～かもしれない」
そうかもしれないという推量

簡潔に言うと、以上の内容が「can be」と「may be」の意味の違いになります。canは「ありえる」という可能性を表す助動詞で、mayは「～かもしれない」という推量を表す助動詞です。助動詞の後には動詞の原形がくることが基本ルールになるので、can beとmay beにはbe動詞の原形が使われています。

can beは、何かがありえるという可能性を表す言葉なので、可能性を裏付ける根拠がある時に使うことが多いです。人によっては、何の根拠もないのに自信満々にありえると言う人もいるかもしれませんが、相手に可能性を感じさせる言い方だということは間違いないです。

たとえば、「Winter in New York can be very cold.（ニューヨークの冬はとても寒くなることがある。）」と言う場合は、冬のニューヨークの寒さをよく知っているという根拠があって、寒くなる可能性を伝えていることが多いです。can beを使う時は、確実にそうとは言い切れないけど、50％以上の確率で「ありえる」と言っている印象です。

Sponsored Links

一方、may beを使う時は、「そうかもしれないし、そうじゃないかもしれない」という単なる推量に過ぎないことを言っています。これには全く根拠がなく、なんとなく「～かもしれない」という意味で使います。

たとえば、「It may be cold tomorrow.（明日は寒いかもしれない。）」と言う場合は、明日の天気なんて確実に分かるものではないので、漠然と明日は寒くなるかもしれないねと推測で言っているだけです。

このように、can beは「ありえる」という意味で可能性を表す言葉で、may beは「～かもしれない」という意味で推量を表す言葉という違いがあります。

それでは、can beとmay beの意味の違いを踏まえたうえで、次はこれらの使い方を簡単な例文で確認していきましょう。

「can be」と「may be」の使い方の違い

What he says can be true.
 
彼の言うことは本当かもしれない。

この例文は、can beを使って彼が言ったことの真実性を伝えています。この例文を言った人は、彼のことをよく知っていて、彼が嘘を言うような人ではないという気持ちから本当かもしれないと言っています。

ですから、確実ではないけれど、彼の性格から本当のことを言っている可能性があるだろうと伝えているのです。

What he says may be true.
 
彼の言うことは本当かもしれない。

この例文では推量を表すmay beが使われています。ですから、この例文を言った人は、彼について詳しく知らない状態で、本当かもしれないし、本当じゃないかもしれないと言っています。

彼の真実性は分からないけど、なんとなくいい人そうだから、本当かもしれないねという、漠然とした推測でmay beを使っています。

Sponsored Links

これらの例文は、can beとmay beを入れ替えただけで日本語訳も同じですが、相手に与える印象は全く違います。can beの使い方は、確実ではないけど、それはありえるよねと言いたい時に使います。may beの使い方は、そうかもしれないし、そうじゃないかもしれないという時に使います。

can beとcould beの違いついて書いた記事もあるので、こちらの記事を合わせご覧になると理解が深まります。

can beとcould beの違い！意味と使い方を例文で解説！

「can be」と「could be」は、どちらも「ありえる」という意味で可能性を表す使い方ですが、それぞれの言葉がもつニュアンスに微妙な違いがあります。助動詞の「can」には、主に3つの用法があるので、まずは、復習も兼ねて「can」の用法...

basic-english-learning.com

Sponsored Links

おすすめの記事

動詞のlongの意味！「long for」「long to do」の使い方を例文で解説！

take turns doingの意味と使い方！英語で「交代でする」を例文で解説！

「day by day」と「day after day」の意味の違いと使い方を例文で解説！

「be willing to do」「be ready to do」の違い！意味と使い方を例文で解説！

plenty ofの意味と使い方！a lot ofとの違いを例文で解説！

助動詞の「can」には、主に3つの用法があるので、まずは、復習も兼ねて「can」の用法を確認していきましょう。

助動詞「can」の３つの用法

①可能「～できる」

I can play guitar.
 
私はギターを弾くことができる。

②許可「～してもよい」

Can I open the window?
 
窓を開けてもいい？

③可能性「ありえる」

Winter in New York can be very cold.
 
ニューヨークの冬はとても寒くなることがある。

助動詞の「can」には、以上の内容のように、「可能」「許可」「可能性」の3つの用法があります。今回の記事で取り上げている「can be」と「could be」は、③の可能性「ありえる」を表す用法です。

Sponsored Links

「可能」「許可」「可能性」のように用法の違いはありますが、基本的に「can」は「ありえる」という可能性を表す助動詞です。捉え方を変えれば、①の用法の「I can play guitar.（私はギターを弾くことができる。）」でも、私がギターを弾くことはありえるという可能性を表しているとも言えるし、②の用法の「Can I open the window?（窓を開けてもいい？）」でも、私が窓を開けることは、あなたにとってありえることですか？という可能性を聞いているとも言えます。

そして、③の用法の「Winter in New York can be very cold.（ニューヨークの冬はとても寒くなることがある。）」では、ニューヨークは冬になると、とても寒くなることがありえるという可能性を「can be」で表しています。

それでは、「can be」と「could be」の意味と使い方の違いについて、簡単な例文で確認していきましょう。

「can be」と「could be」の意味・使い方の違い

「can/could be」・・・「ありえる,なりうる」可能性がある。
can beよりもcould beの方がやや可能性が低く遠慮がちな言い方。

「can be」と「could be」は、どちらも「ありえる,なりうる」という意味で可能性を表す言葉ですが、「can be」よりも「could be」の方が可能性がやや低いため、状況によって使い方に違いがあります。

I can be there at 5 tomorrow.
 
私は明日5時にそこに行けるよ。

「can be」を使ったこの例文では、私が明日5時にその場所にいることはありえるという可能性を表した言い方になります。

Sponsored Links

I could be there at 5 tomorrow.
 
私は明日5時にそこにいてもいいけど。

「could be」を使ったこの例文では、「can be」を使った例文と比べて、やや可能性が低く弱い言い方になります。助動詞を過去形にすると、対象との距離感が生じます。そのため、私が明日5時にその場所にいることはありえるけども…という遠慮がちな弱い言い方になります。距離感のある言い方なので可能性もやや低くなるというわけです。

Winter in New York can be very cold.
 
ニューヨークの冬はとても寒くなることがある。

Winter in New York could be very cold.
 
ニューヨークの冬はとても寒くなることがあるかも。

Winter in New York may be very cold.
 
ニューヨークの冬はとても寒いかもしれません。

可能性の高い順は「can be ＞ could be ＞＞ may be」になります。ただし、「could be」と「may be」の差は大きいです。「can be」と「could be」は言い方の違いはありますが、どちらも可能性を感じる表現になります。

たとえば、以前に冬のニューヨークに行ったことがあったり、事前にネットなどで確かな情報を得ていたりして、「寒くなることがあるよ。」「寒くなることがあるかも。」と実際にありえることを言っています。

一方、「may be」はとても曖昧な表現で「～かもしれないね。」と言っているので可能性は低いです。

Sponsored Links

おすすめの記事

「be eager (to do/for)」の意味と使い方！英語で「～したがる」を例文で解説！

get the hang ofの意味と使い方！英語で「コツを掴む」を例文で解説！

「get/keep in touch(with)」の意味・使い方・返事を例文で解説！

stick toの意味と使い方！英語で「忠実である」を例文で解説！

keep on doing/keep doingの意味と使い方を例文で解説！

どちらの表現も「dare」という言葉が持つ意味をしっかり理解することが重要です。まずは言葉の意味から確認していきましょう。

「dare」の意味

「思い切って～する」

＜肯定的＞
勇気をもってやってみる。
あえてやってみる。

＜否定的＞
やる勇気がない。あえてやらない。
How dare～?：よくも～できるね?（生意気にもやってくれたな！）

「dare」には、一般動詞と助動詞の両方の使い方があり、どちらも「思い切って～する」という意味で使われます。できるかどうかは分からないけれど、やってみるというニュアンスがある言葉です。とても強い言葉なので、肯定的な内容の英文と否定的な内容の英文では、「dare」の意味が大きく変わります。

Sponsored Links

肯定的な英文で「dare」を使うと、勇気をもって恐れずに「思い切ってやってみる」という前向きな意味になりますが、否定的な英文で「dare」を使うと、「思い切ってやる勇気がない」という後ろ向きな意味になります。特に「How dare you」という表現は、生意気にも思い切って「よくもやってくれたな！」という怒りを表す言葉になります。

今回は、高校英語のテストでも日常会話でも使われる「dare to do」と「How dare you」の使い方について、分かりやすく簡単な例文で解説していきます。

「dare to do」の使い方

I dared to tell him the truth.
 
私はあえて彼に真実を話した。

この例文は、一般動詞の「dare」の過去形と、不定詞の「to tell」を組み合わたものです。このように「dare + to不定詞」の形で使うことが多いです。不定詞なので、「dare to」の後ろは「動詞の原形」になることが使い方の基本です。

「dare to do」は「思い切って～する」という意味の言葉ですが、例文のように「あえて～する」という訳し方をすることもあります。

Sponsored Links

歌の歌詞などで「dare to dream（あえて夢を見る）」というフレーズをよく見かけることがあります。これは夢も見られないほど殺伐とした現実の中で生きていても、勇気をもって思い切って夢を描くという意味です。「dare」には、できるかどうかは分からないけれど、勇気をもってやってみるというニュアンスがあります。

「How dare you」の使い方

How dare you say such a thing!
 
よくもそんなこと言えたな！

「dare」は「思い切って～する」という意味の言葉ですが、普段の生活の中で、思い切ってやって良い場面と悪い場面があると思います。ですから、思い切ってやったことが相手にとって迷惑なこともあるわけです。

この例文の「How dare you～」は、生意気にも思い切って「よくもやってくれたな！」という怒りを表す言葉になります。「How dare you!（よくもやってくれたな！）」だけでも一言フレーズとして使われている表現です。ただし、とても強い言い方なので、使う場面には気を付けましょう。

例文のように「How dare～?（よくも～できるね?）」で使われている「dare」は助動詞になります。助動詞の「dare」は、疑問文と否定文で使うことが基本です。たとえば、「I dare not say it.（あえて言わない。それを言う勇気がない。）」このように使います。「dare」が助動詞なので、「say」が動詞の原形になっていることが使い方のポイントです。

Sponsored Links

おすすめの記事

「have/had been ing」完了進行形の意味と使い方！「have+過去分詞」との違いや訳し方を例文で解説！

as ifとas thoughの違い！意味と使い方を例文で解説！

convinceとpersuadeの違い！意味と使い方を例文で解説！

refer toの意味と使い方！「refer to A as B」を例文で解説！

would oftenとused toの違い！意味と使い方を例文で解説！

日常会話では、「ought to」よりも圧倒的に「should」の方が使う頻度が高いのですが、書面などで「ought to」を見かけることもあるので、ニュアンスの違いや使い方について知っておく必要があります。

「should」と「ought to」のニュアンスの違い

「should」・・・自分の気持ちをのせて主観的に「～すべきである」と伝える。
口語でも書面でもよく使う一般的な表現。

「ought to」・・・中立的な意見として客観的に「～すべきである」と伝える。
shouldと比べるとought toは使うことが少ない。書面で使われることがある。

簡単に言うと、以上の内容が「should」と「ought to」の違いになります。「should」と「ought to」は、どちらも「～すべきである」という意味の言葉で、相手対しての義務や助言を表します。

助動詞の役割は、文字通り動詞を助ける働きがあります。助動詞のshouldは、その後に続く動詞に対して「～すべきだ」「～したほうがいいよ」と自分の気持ちをのせて表現することができます。ですから、shouldは自分の気持ちが含まれる主観的な表現と言えます。

Sponsored Links

一方、「ought to do」は、oughtの後にto不定詞が続きます。すると、客観的に物事を言う通常の英文になります。中立的な意見として「～すべきである」というニュアンスになります。このように、shouldは「主観的な気持ちをのせる」、ought toは「客観的な意見」というニュアンスの違いがあります。

それでは、「should」と「ought to」の具体的な使い方を例文で確認していきましょう。

「should」と「ought to」の使い方

例文①：You should see Kaminari-mon gate when you come to Tokyo.
 
東京に来たら雷門を見たほうがいいよ。

例文②：You ought to see Kaminari-mon gate when you come to Tokyo.
 
東京に来たら雷門を見たほうがいいよ。

「should」と「ought to」の使い方のポイントは、どちらも、その後に動詞の原形が続くということです。ただし、同じ動詞の原形でも「ought to」の場合は、to不定詞であるということを理解しておきましょう。

Sponsored Links

「should」を使った例文①は、「雷門を見たほうがいいよ」と自分の気持ちをのせて相手にアドバイスしています。それほど強い言い方ではなく軽く助言しているニュアンスです。このように相手に何かをお勧めしたい時に「should」を使うことはとても多いです。使い方のポイントは主観的な気持ちが含まれた表現であるということです。日常会話でも使いますし、書面や看板などで文字の表現でも使います。

「ought to」を使った例文②は、実は日常会話でこのような言い方はあまりしません。そもそも誰かに何かをお勧めしたい時は、通常は自分の気持ちを含んだ主観的な言い方になることが多いです。ですから、客観的な意見の「ought to」よりも、主観的な気持ちをのせた「should」の方が多く使われる傾向があります。

「ought to」は、中立的な立場で物事を客観的に「～すべきである」と言いたい時に使います。たとえば、小説の中の登場人物の心情を作者が文字で客観的に表現していたり、公的な場所でのスピーチで、中立的な意見として「～すべきである」と述べたりする時に「ought to」を使うことがあります。そう考えると、やはり「should」と比べて「ought to」は使う頻度は低いと言えます。

相手に「～したほうが良い」と言いたい時に使う言葉で「had better」という表現もあります。「had better」と「should」の違いについて書いた記事があるので、合わせてご覧ください。

had better(not)の意味と使い方！shouldとの違い
今回は、「had better」と「had better not」の意味と使い方についてです。これらの表現は、「～した方が良い」と軽く命令するようなきつい表現なので、他人言う時は、使う場面や自分の立場をよく考える必要があります。
似たような訳し方をする表現に助動詞のshouldがありますが、had betterやhad better notとは、相手に与える印象に違いがあります…

Sponsored Links

おすすめの記事

「in order that」「so that」接続詞の意味と使い方！「in order to」の違いを例文で解説！

「pay attention to」の意味と使い方を例文で解説！

convinceとpersuadeの違い！意味と使い方を例文で解説！

「make the most of」「make the best of」の違い！意味と使い方を例文で解説！

「seem to have 過去分詞」の意味と訳し方！「seem to be」との使い方の違いを例文で解説！

今回は、「want to～」と「would like to～」の違い、または「want～」と「would like～」の違いについて解説していきます。

まずは、それぞれの言葉の意味を確認してから、具体的な使い方を例文で学習していきましょう。

「want to～」と「would like to～」の意味の違い

＜要望や希望を伝える一般的な表現＞
「want to～」・・・「～したい」
「want～」・・・「～が欲しい」

＜要望や希望を伝える丁寧な表現＞
「would like to～」・・・「～したいのですが（できたら～したいです）」
「would like～」・・・「～をお願いします（できたら～が欲しいです）」

簡単に言うと、以上の内容がそれぞれの言葉の違いになります。

「want to～」と「want～」は、要望や希望を相手に伝える時に使う一般的な表現です。日常会話で何かが欲した時に「～したい」「～が欲しい」という意味で広く使われる言葉です。

「want to～」や「want～」自体が、子供っぽい表現というわけではありませんが、「～したい」「～が欲しい」と何度も言うことは、話の内容によっては子供じみた印象を与えてしまうことがあるので気を付けましょう。

Sponsored Links

それに比べて、「would like to～」と「would like～」は、相手に要望や希望を丁寧に伝える表現です。「できら～したいのですが」「できたら～がほしいです,～をお願いします」このように相手に丁寧に伝える言い方になります。

「want to～/want～」「would like to～/would like～」の使い方を例文で確認していきましょう。

「want to～/want～」の使い方

I want to come here again.
 
またここに来たい。

「want to～」の後には、動詞の原形がくるのが使い方のポイントです。「want to 動詞の原形」このような形になります。この例文では、「来たい」という意味で「want to come」を使っています。

Sponsored Links

I want this snack more.
 
このお菓子がもっと欲しい。

「want～」の後には、要望や希望を表す名詞がくるのが基本の使い方です。この例文では、欲しいと思っている物を表す名詞の「this snack（このお菓子）」が使われています。

「would like to～/would like～」の使い方

I would like to buy that.
 
それを買いたいのですが。

「would like to～/would like～」は、お店で買い物をする時に、店員さんとの会話でよく使います。この例文は、自分が買いたい商品を指差して、「それを買いたいのですが」と店員さんに言っているというシチュエーションです。

「would like to～」の後には、動詞の原形がくるのが使い方の基本です。この例文では、「買いたいのですが」という意味で「would like to buy」を使って丁寧に要望を言ってます。

I would like some water.
 
水が欲しいのですが。

この例文は、飲食店で店員さんに「水が欲しいのですが」「水をお願いします」と丁寧に伝えているという内容です。「would like～」の後ろには、要望や希望を表す名詞がくるのが基本の使い方です。例文では名詞の「some water（いくらかの水）」が使われています。

「water」だけでも相手に通じなくはないですが、日常会話では「some water」と言うのが一般的です。

Sponsored Links

おすすめの記事

「give+人+物」の使い方「give+物+to+人」の書き換えを例文で解説！

英語の品詞の見分け方（形容詞と副詞の違い）

Shall I?とShall we?の違い！意味と使い方を例文で解説！

「one of the 複数形名詞」は単数扱い！意味と動詞の使い方を例文で解説！

How aboutとWhat aboutの違い！How about ~ingの意味と使い方を例文で解説！

「Shall I～?」や「Shall we～?」は、決して誤った表現ではなく、日常会話で使っても間違いではありません。ただし、日常会話でこれらの表現を使うと、少し硬い言い回しでかしこまった印象になります。

今回は、助動詞のshallを使った疑問文の基本的な使い方を学習することで、「Shall I～?」と「Shall we～?」の違いについて確認していきましょう。

「Shall I～?」の意味と使い方

Shall I help you?
 
手伝いましょうか？

「Shall I～?」は、「（私が）～しましょうか？」という意味の疑問文で、自分の行為を相手に提案する表現になります。相手のためになるような行動を自分がやりましょうか？と提案する表現です。

shallは助動詞なので、「Shall I」の後にくる動詞は原形になります。例文では動詞の原形のhelpが使われています。

Sponsored Links

今回の記事では、助動詞の使い方の基本として、shallの疑問文を取り上げて学習していますが、すでに述べているように、「Shall I～?」は使う頻度は非常に少ないです。

「Shall I + 動詞の原形～?」このような基本のかたちを覚えておくだけで十分です。

ちなみに、日常会話で「手伝いましょうか？」と相手に尋ねる時は、カジュアルな表現で「Do you want me to help you?（手伝いましょうか？）」になります。フォーマルな表現では「Would you like me to help you?（お手伝いしましょうか？）」になります。

「Shall we～?」の意味と使い方

Shall we go?
 
行きましょうか？

「Shall we～?」は、「（一緒に）～しましょうか？」という意味の疑問文で、私と一緒に何かをしましょうか？と提案する時に使うフレーズです。「Shall I～?」は、「私が」相手に何かしましょうか？と尋ねる表現です。「Shall we～?」は「私たち一緒に」何かしましょうか？と尋ねる表現です。「Shall I～?」と「Shall we～?」はこのように意味と使い方が違います。

「Shall we～?」の場合も助動詞のshallを使った表現なので、後にくる動詞は原形になります。例文では動詞の原形のgoを使っています。「Shall we + 動詞の原形～?」このような基本のかたちを覚えておきましょう。

Sponsored Links

Shallは日常会話であまり使わない表現ではありますが、この例文の「Shall we go?（そろそろ行きましょうか？）」は、日常会話で意外と使います。動詞のgoを省略して「Shall we?」だけでも状況によっては相手に伝わります。

ただし、その他の英語表現を使うこともあります。カジュアルな表現では「Let’s go.（行こう。）」になります。その他にも「Why don’t we go?（行ってみませんか？）」このような言い方もあります。「Why don’t we～?」は、「（一緒に）～しませんか？」と相手に提案しながらも、相手の意見を伺う聞き方です。カジュアルでありながら相手の気持ちを考えた丁寧な表現になります。

「Shall I～?」と「Shall we～?」は、日常会話で使う頻度は少ないので、短い例文で簡単に解説しましたが、基本となるかたちの「Shall I + 動詞の原形～?」と「Shall we + 動詞の原形～?」はしっかり覚えておきましょう。

Sponsored Links

おすすめの記事

Do youとAre youの違い！英語の疑問文の作り方を例文で解説！

willの使い方「意志・推測・予定」未来を意味する助動詞の用法

「May I?とCan I?」「Could you?とCan you?」の違いと使い分け！使い方と答え方を例文で解説！

not anyとnoの言い換え！後ろの名詞は複数形？単数形？

How aboutとWhat aboutの違い！How about ~ingの意味と使い方を例文で解説！

willは未来を表す助動詞なので、未来の「予定」や、未来に起こることの「推測」を表す使い方は分かりやすいのですが、「意志」を表すwillの使い方は見落としがちなので、しっかり学習していきましょう。

「予定」を表す使い方

I will go to the library tomorrow.
 
私は明日、図書館に行きます。

この例文で、私が図書館に行くのは明日（未来）だと言っています。このように未来について言いたい時は助動詞のwillを使います。

助動詞の使い方は、後にくる動詞が原形になることが基本です。例文では、willの後に動詞の原形のgo（行く）が使われています。「will+動詞の原形」で未来の行動や状態を表すことができます。

Sponsored Links

He will visit Kyoto next month.
 
彼は来月、京都を訪れる予定です。

We will play soccer next week.
 
私たちは来週、サッカーをします。

これらの例文のように、主語がHe（彼）三人称単数でも、主語がWe（私たち）複数になったとしても、「will+動詞の原形」の基本の使い方は同じです。willの後には動詞の原形を使うという基本のルールをしっかり覚えておきましょう。

「意志」を表す使い方

I‘ll help it.
 
手伝いますよ。

この例文で使われている「I’ll」は「I will」の短縮形です。口語表現では短縮して発音することが多いです。

willの短縮形は後ろに「’ll」をつけるだけです。「「I will ⇒ I’ll」「You will ⇒ You’ll」「We will ⇒ We’ll」「He will ⇒ He’ll」「She will ⇒ She’ll」「It will ⇒ It’ll」「They will ⇒ They’ll」

Sponsored Links

例文の内容は、「手伝います」という自分の意志を表すために助動詞のwillを使っています。これから手伝おうとしているので、未来のことを表現しています。

もともとwillは強い意志を表す言葉で、このような使い方をwillの意志未来の用法と言います。未来に何かをやろうとするためには、その人の意志がないとできないので、そう考えるとwillが「未来」のことと「意志」の両方を表す助動詞だということが理解しやすいのではないでしょうか。

＜例文＞

I will do it right now.
（今すぐにそれをやります。）

I will answer the phone.
（私が電話にですよ。）

「推測」を表す使い方

It will be rainy tomorrow.
 
明日は雨でしょう。

この例文では、明日は雨になるという「推測」を表しています。このようにwillには推測を表す使い方もあります。

この例文には注意しておきたい3つのポイントがあります。1つ目は推測を表すwillの用法でも「will+動詞の原形」という基本のルールは同じです。

2つ目は、be動詞の原形が使われている点です。例文で使われているrainy（雨の,雨降りの）は形容詞なので、状態を表すbe動詞が必要です。助動詞willの後ろには必ず動詞の原形を置くことが基本のルールなので、例文ではbe動詞の原形の「be」を使っています。

現在形⇒ It is rainy today.（今日は雨ですね。）
未来形⇒ It will be rainy tomorrow.（明日は雨でしょう。）

3つ目のポイントは、仮主語のItです。このItは「それ」という意味ではありません。この例文を日本語で考えてみると「明日の天気は雨でしょう。」なので、主語は「天気」になります。英語では、天気や時間、季節など、あえて説明しなくても誰もが分かる共通の話題の主語は、代名詞のItを使って仮の主語とすることがあります。時間の仮主語：「It’s eight o’clock.（8時です。）」。季節の仮主語：「It’s all spring now.（もうすっかり春ですね。）」

＜例文＞

She will pass the test.
（彼女はテストに合格するだろう。）

Sponsored Links

おすすめの記事

過去進行形と過去形の違いは？疑問文と否定文の使い方も例文で解説！

「May I?とCan I?」「Could you?とCan you?」の違いと使い分け！使い方と答え方を例文で解説！

byとwithの違い！使い分けを例文で解説！

quickとfastの違い！英語で「早い・速い」を意味する使い方を例文で解説！

最上級のinとofの違いと使い分けを例文で解説！

よく言われるmustとhave toのどちらが強い表現かという問題以前に、それぞれの言葉がもつ性質自体が違います。そのことが分かると意外と使い分けは簡単です。

「must」と「have to」の違い

「must」・・・主観的に考えて「～しなければならない」
（例外：公的書類ではmustを使うことが多い）

「have to」・・・客観的に考えて「～しなければならない」

簡単に言うと、以上がmustとhave toの違いになります。例外はありますが、基本的にはmustは主観的表現で、have toは客観的表現という違いがあります。

Sponsored Links

mustに限らず、助動詞は話し手の気持ちが入った主観的な表現になるという特徴があります。たとえば、canは「～できる」という主観的な気持ちが入った表現ですし、mayは「～かもしれない」という主観的な気持ちが入った表現になります。それと同様に、mustも主観的に考えて「～しなければならない」という気持ちが入った表現になります。

一方、have toは助動詞ではなく一般動詞です。「have + 不定詞（to 動詞の原形）」のかたちで「～することを必要（持つ/所有）とする」と考えると、他の一般動詞と同様に客観的に物事を言っていることが理解しやすいのではないでしょうか。

つまり、mustは、話し手の心の内側から出てくる気持ちが入った主観的表現で、have toは、状況や外的要因などから客観的に考えた表現という違いがあるのです。

それでは、「must」と「have to」の使い分けについて例文で確認していきましょう。

「must」と「have to」の使い分け

「～しなければならない」と言いたい場合は、その時の状況や外的要因などから冷静に考えて客観的に言うことが多いので、客観的な表現のhave toは多くの場面で使えます。

しかし、主観的表現のmustのように「絶対に～しなければならない」という個人的な感情を含む表現は、使える場面が限定されます。

Sponsored Links

客観的な場面でmustを使うのはNG

I have to get a passport to go abroad.
 
海外へ行くためにパスポートを作らなければならない。

海外へ行くためにパスポートが必要なことは社会的なルールによるものなので、この例文を「× I must get a passport to go abroad.」と言うと不自然な表現になってしまいます。誰もが知っている社会的なルールをmustを使って「絶対にパスポートが必要だ」とわざわざ個人的な感情で言うのは変な感じがするので使い分ける必要があります。

I’ve become fat recently, so I must do more exercise.
 
私は最近太ったので、もっと運動をしなければならない。

I’ve become fat recently, so I have to do more exercise.
 
私は最近太ったので、もっと運動をしなければならない。

この例文のように、太ったので運動しなければならないのは、主観的にも客観的にも言えることなので、mustとhave toの両方が使えます。

おすすめしたい時に使うmust

If you are go to Sapporo, you must eat Sapporo Ramen.
 
もし札幌に行くなら、絶対に札幌ラーメンを食べるべきです。

mustは、主観的に「絶対に～しなければならない」と言う表現なので、相手に「おすすめ」する時に使うことがあります。この例文では、主観的な感情を込めて、札幌に行ったら絶対に札幌ラーメンを食べることがおすすめですと言っています。

この場合にhave toを使うと客観的かつ義務的に聞こえてしまうこともあるし、shouldを使って「○ You should eat Sapporo Ramen.」と提案することもできますが、mustほどの強いおすすめ度合いはありません。mustを使うと強い感情が入って「絶対におすすめ」という意味合いになります。

ただし、相手におすすめする時以外に、You（あなた）を主語にしてmustを使うと、「絶対にあなたは～しなければならない」という意味の命令口調になってしまうので注意が必要です。

mustには過去形がない

I missed the last train, so I had to stay there until morning.
 
私は終電に乗り遅れたので、朝までそこのいなくてはならなかった。

「絶対に～しなければならない」と主観的に気持ちを込めて言いたい時は、いつだって今の気持ちなので、mustには現在形しかありません。

過去について「あの時～しなければならなかった」と言いたい時は、今となっては客観的に考えた意見なのでhave toの過去形のhad toを使います。

現在形のみmustと過去形などの時制表現があるhave toには違いがあるので、過去のことを言いたい時には使い分ける必要があります。

余談ですが、今日ではmustを現在形として使っていますが、古英語ではmustを過去形として使い、現在形はmusまたはmosと表記する時代がありました。

公的書類ではmustを使うことが多い

The document must be signed.
 
書類に署名する必要があります。

公的な書類ではmustを使って書かれていることが多いです。実際には有り得ないことですが、擬人化された書類自体が「～しなくてはならない」と話している感覚で、主観的な表現のmustが使われています。

英語では他にも、まるで物が話しているような感覚で表現することがあります。たとえば「The newspaper says～（新聞に～と書かれている）」「The sign says～（看板に～と書かれている）」このような表現があるので、例文のようにmustを使った表現が特別なものというわけではありません。

ただし、mustが多く使われるのは公的な書類だけで、一般的な手紙などの書類ではhave toを使う傾向があります。

Sponsored Links

おすすめの記事

go offの意味と使い方！英語で「アラームが鳴る」を例文で解説！

in factとactuallyの意味と使い方！違いはあるの？

英語の時間の言い方「past/to/quarter/half」の意味と使い方を解説！

「talk 人 into ～ing」と「talk 人 out of ～ing」の意味と使い方を例文で解説！

ishの使い方！英語の意味が「～っぽい」になる表現を例文で解説！

助動詞の受動態は、使い方のポイントさえ押さえてしまえば、とても簡単です。まずは基本となる使い方のポイントを確認していきましょう。

助動詞を使った受動態のポイント

＜通常の受動態＞
be動詞 + 過去分詞

＜助動詞を使った受動態＞
助動詞 + be + 過去分詞

通常の受動態は「be動詞 + 過去分詞」というかたちになりますが、助動詞を使った受動態は「助動詞 + be + 過去分詞」というかたちになります。使い方のポイントは、助動詞の後ろには必ずbe動詞の原形の「be」を使うという点です。

助動詞の後ろにくる動詞は、必ず動詞の原形になるというルールがあるので、be動詞の場合も例外無くbe動詞の原形の「be」を使います。

「can be 過去分詞」「will be 過去分詞」「must be 過去分詞」「may be 過去分詞」このように、どんな助動詞を使っても、助動詞の後ろには「be」を使います。

Sponsored Links

助動詞を使った受動態の英文をそのまま直訳していまうと、不自然な和訳になってしまうので、訳し方に注意が必要です。

それでは、助動詞を使った受動態の使い方を例文で1つひとつ確認していきましょう。

「can be 過去分詞」の使い方

Mt. Fuji can be seen from my house.
 
富士山が私の家から見えます。

この例文は、助動詞のcanを使った「can be 過去分詞」のかたちになる受動態の表現になっています。助動詞のcanの後には必ず「be」を使うことがポイントです。

例文を直訳すると「富士山は私の家から見られることができます」という受け身の意味になりますが、より自然な和訳で「富士山が私の家から見えます」という意味になっています。

Sponsored Links

富士山などの「物」を主語にした場合は、「物」が何かをsee（見る）ことはできないので、どうしてもbe seen（見られる）のように受け身の表現にならざるおえません。例文では、そこに助動詞のcan（できる）を加えて、can be seen（見られることができる）という使い方になっています。

英語は「人」を中心に考えた表現が多いので、日常会話では、主語が「物」ではなく「人」になる表現の、I can see Mt. Fuji from my house.（私は家から富士山を見ることができます。）という言い方をすることの方が多いと思いますが、助動詞を使った受動態の表現もあることを知っておいても損はないと思います。

「will be 過去分詞」の使い方

This bicycle will be repaired by my father.
 
この自転車は私の父によって修理されるでしょう。

この例文は、助動詞のwillを使った「will be 過去分詞」のかたちの受動態になっています。助動詞のwillの後には必ず「be」を使うことがポイントです。

例文では、「will be repaired」を使って、この自転車は私の父によって「修理されるだろう」と言っています。「can be 過去分詞」の場合は訳し方に注意が必要でしたが、「will be 過去分詞」の場合は、直訳してもそれほど不自然な日本語にならないので問題ないと思います。

willを使った受動態の場合も、自転車などの「物」が主語になった時に受身表現になりやすいということを覚えておくと良いでしょう。

今回の記事では、高校英語で助動詞を使った受動態について学習するので、「will be 過去分詞」の例文を紹介しましたが、実際の会話では受け身表現よりも、My father will repair this bicycle.（私の父がその自転車を修理します。）のように能動態で言うことの方が多いです。

助動詞を使った受動態のポイントは、助動詞の後ろは必ず「be」を使うことと、自然な和訳にすることの2つのことを覚えておきましょう。

Sponsored Links

おすすめの記事

enough toの意味と使い方！so that構文の書き換えを例文で解説！

oneselfの意味と使い方！強調用法や前置詞を使った熟語などを例文で解説！

「seem to have 過去分詞」の意味と訳し方！「seem to be」との使い方の違いを例文で解説！

「the number of」と「a number of」の使い分け（複数形・単数形）使い方の違いを例文で解説！

suit/match/go withの違いと使い分け！英語で「似合う」の使い方を例文で解説！

これらは過去の習慣を意味する表現ですが、それぞれの使い方に違いがあります。

まずは、意味の違いを理解してから、具体的な使い方について簡単な例文で確認していきましょう。

「would often」と「used to」の意味の違い

「would often」・・・「よく～したものだ」
（今でもできなくはないが、回数が減った。）

「used to」・・・「かつて～をした」「以前は～だった」
（今はもうない。）

以上の内容が「would often」と「used to」の違いになります。これらの違いのポイントになるのは、今はどうなのかという点です。

Sponsored Links

would oftenは、昔は「よく～したものだ」けど、今は回数が減っているという意味になります。一方、used toは、昔は「～をした」けど、今はもうしないという意味になり、それぞれの使い方に違いがあります。

それでは、「would often」と「used to」の具体的な使い方を例文で確認していきましょう。

「would often」の使い方

I would often go to that movie theater.
 
私はよくその映画館に行ったものだ。

would oftenは、「よく～したものだ」という意味になります。would oftenの後には動詞の原形がくるのが使い方のポイントです。

oftenは「しばしば」「よく」という意味で、回数が多いことを表す副詞です。ですから、would oftenは、昔は頻繁にやっていたけど、今はそうでもないという意味合いになります。

例文では、昔はその映画館によく行ったということを言っています。今でもその気になれば映画館に行くことはできますが、何からの理由で行く行く回数が減ったという意味合いになります。引っ越したことでその映画館が遠くなってしまったのか？映画自体に興味が薄れてしまったのか？理由は様々ですが、今でもその気になれば映画館に行くことができるということがポイントになります。

Sponsored Links

「used to」の使い方

I used to go to that movie theater.
 
私はかつてその映画館に行ったことがあります。

used toは、「かつて～をした」「以前は～だった」という意味になります。used toの場合も後ろに動詞の原形がくることが使い方のポイントです。

この例文では、かつてはその映画館に行ったことがあるけど、今はないという意味合いになります。その映画館自体が閉館して無くなってしまったという意味でも使われます。

There used to be a movie theater here.
 
ここには映画館がありました。（今はもうない。）

この例文のようにused toを使った場合は、ここに映画館があったと言ってるだけではなく、今は映画館はないのだというニュアンスも含まれています。

このように、used toには、過去の習慣を表す「かつて～をした」という意味と、過去の状態を表す「以前は～だった」という2つの意味があることを覚えておきましょう。

今回の記事で紹介した「used to」と間違いやすい「be used to」という表現があります。これらの使い分けについて書いた記事があるので、合わせてご覧ください。

used toとbe used toの使い分け
同じusedを使った英語表現で「used to～」と「be used to～」がありますが、この2つは使い分けがとても分かりにくい。
今回の記事では、「used to～」と「be used to～」の意味と使い方を例文で解説していきます。be used to～は、「～に慣れている」という意味になります。toの後には名詞または動名詞がくるのがポイントです…

Sponsored Links

おすすめの記事

forget toとforget ingの違いやremember to/ingの使い方を例文で解説！

関係代名詞whose（人・物）の意味と使い方！whom/whoとの違いや使い分けを例文で解説！

oneselfの意味と使い方！強調用法や前置詞を使った熟語などを例文で解説！

「take it for granted that」の意味と使い方を例文で解説！

have been toとhave gone toの違いと使い分け！経験/完了の訳し方を例文で解説！