「get」と「gain」の意味の違い

get・・・「得る」
何かを得る際に幅広く使われる最も一般的な表現

gain・・・「得る,増やす」
価値のあるものを得る、増やす

簡潔に言うと、以上の内容が「get」と「gain」の意味の違いになります。「get」は、何かを得ることを表す最も一般的な言葉で、人や物事など様々なことを獲得した際に使うことができます。そのため、日常会話でもビジネスシーンでも使う機会が非常に多い言葉です。

Sponsored Links

一方、「gain」は、価値のあるものを得たり、増やしたりすることを表す言葉という違いがあります。ですが、「get」と比べると、「gain」はそれほど頻繁に使う言葉ではありません。それなのに、なぜ「gain weight（体重が増える）」が、大学入試の必須英熟語になっているのかと言うと、実は「gain weight」だけは日常会話でよく使うからなのです。「gain」自体はあまり一般的な表現ではないのですが、体重が増えると言いたい時には、なぜか「gain weight」をよく使います。

「gain」のコアイメージは、価値のあるものを得るという意味合いがあります。たとえば、懸命に働いて上司の信頼を得るとか、投資で資産が増えるとか、自分にとって役に立つものを獲得する時に「gain」を使います。たとえば、ビジネスシーンで「Gain access to more projects（より多くのプロジェクトにアクセスできるようになる）」と言うと、「gain」を使っているので、これらプロジェクトがあなたにとって価値のあるものだということが分かります。

それでは、「gain weight（体重が増える）」はどうでしょうか。太ることがネガティブに感じのは現代人の感覚で、本来は裕福な人はふくよかになり、貧しい人はやせ細るという認識です。そのため、体重が増えることは価値のあるものという古い価値観が今でも「gain weight」という言葉に反映されているのです。

「gain weight」の使い方

I gained weight during the holidays.
 
休暇中に体重が増えました。

具体的に体重が何キロ減ったと言いたい時は、「I gained 3 kg during the holidays.（休暇中に体重が3キロ太りました。）」このように表現します。

Sponsored Links

それとは反対に体重が減ると言いたい時は「lose weight」を使います。「gain」は価値のあるものを得るというニュアンスをもつ言葉なので、単に減るのではなく「失う」という意味をもつ「lose」を使います。

「gain weight（体重が増える）」と「lose weight（体重が減る）」は、よく使われる表現なので合わせて覚えておくと良いでしょう。

Sponsored Links

おすすめの記事

each/every/allの違い！動詞は単数扱い？複数名詞？意味と使い方を例文で解説！

「along with」「get along with」の意味と使い方を例文で解説！

命令文, and/orの意味と使い方！接続詞の使い分けを例文で解説！

much lessとlet aloneの言い換えや覚え方！なぜ「言うまでもなく」という意味になるのか？

be being+過去分詞/形容詞の意味と使い方を例文で解説！

「much less」と「let alone」の意味や言い換え

「much less」と「let alone」は、どちらも「ましてや～でない」や「～は言うまでもなく」という意味になる英語の副詞的用法です。

「much less」と「let alone」は異なる言葉なので、多少のニュアンスの違いはありますが、これらの言葉はほとんど同じ意味で使われます。あまり聞きなれないかもしれませんが、どちらも一般的に使われる英語表現です。

「much less」と「let alone」は、否定構文で使用されるという特徴があります。

She can’t afford to buy a car, much less a house.
 
彼女には車を買う余裕も、ましてや家を買う余裕もない。

この例文のように、1番目の英文で「She can’t afford to buy a car（彼女は車を買う余裕がない）」という否定的なことを言ってから、「much less」を挟んで、2番目の英文で「『She can’t afford to buy』 a house（彼女は家を買う余裕がない）」のように、さらに受け入れがたいことを示すという表現です。

「much less」と「let alone」は、意味がほぼ同じで、使い方も同じなので、この例文の「much less」の部分を「let alone」で置き換えて、「She can’t afford to buy a car, let alone a house.（彼女には車を買う余裕も、ましてや家を買う余裕もない。）」のように言い換えることができます。「much less」と「let alone」の言い換え方は、とても簡単です。

Sponsored Links

「much less」の覚え方

He can’t speak French, much less read it.
 
彼はフランス語を話すことも、ましてや読むこともできない。

「much less」は、「少ない」という意味の「less」を「はるかに」という意味の「much」で強調したもので、「much less」を直訳すると「はるかに少ない」という意味になります。

つまり、フランス語を話せない彼が、フランス語を読める可能性なんて「はるかに少ない」というニュアンスです。「much less」の覚え方は、「はるかに少ない」という意味合いを理解すると、「ましてや～でない」という意味が覚えやすいのではないでしょうか。

Sponsored Links

「let alone」はなぜ「言うまでもなく」という意味になるのか？

「let alone」は、「let」は「許す」という意味で、「alone」は「一人で」という意味の言葉です。直訳すると「～を一人で放っておく」というニュアンスから、次第に「～を許すことすらできない」という意味に変化していきました。

しかし、意味を深堀し過ぎてもややこしくなるだけなので、「let alone」を直訳した「～を一人で放っておく」というイメージから「～は放っておいても」分かる、「～は言うまでもなく」分かる、というように考えていくと覚え方が簡単になると思います。

I can’t even ride a bicycle, let alone a unicycle.
 
私は一輪車は言うまでもなく、自転車さえ乗れません。

たとえば、この例文でしたら、自転車が乗れないのだから一輪車も乗れないことは「～は放っておいても」分かるというニュアンスで、「let alone」が「～は言うまでもなく」分かるという覚え方ができるのではないでしょうか。

Sponsored Links

おすすめの記事

「decide on 名詞」と「decide to do」の違い！意味と使い方を例文で解説！

adaptとadoptの違いの覚え方！意味と使い方を例文で解説！

be aware ofとnoticeの違い！become aware ofの言い換えを解説！

sinceとbecauseの意味と使い方の違い！理由を表す接続詞で文頭に使えるどっち？

few/a few/little/a littleの違い！意味と使い分けを例文で解説！

「be aware of」と「notice」の意味の違い

be aware of～・・・「～に気付いている,～を認識している」
awareは形容詞で「気付いている」という状態を表す。

notice・・・「気付く」
noticeは動詞で「気付く」という動作を表す。
※noticeには「通知,注意」という名詞の意味もある。

簡潔に言うと、以上の内容が「be aware of」と「notice」の意味の違いになります。「be aware of」に使われている「aware」は「気付いている」という意味の形容詞です。ですから、be動詞を伴って「～に気付いている,～を認識している」という状態を表します。

一方、「notice」は動詞なので、「気付く」という意味の動作を表すという違いになります。

そもそも「aware」と「notice」は品詞が異なるので、それぞれの使い方も全く違います。それでは、「be aware of」と「notice」の使い方の違いを簡単な例文で確認してきましょう。

Sponsored Links

「be aware of」と「notice」の使い方の違い

We are aware of the problem.
 
私たちはその問題に気付いています。

この例文は、私たちがその問題についてすでに知っている、そしてその問題を認識しているという状態を表しています。「aware」は形容詞なのでbe動詞を伴い、「the problem」のように名詞が続く場合は、前置詞の「of」を使います。

何に気付いているのかを文章で説明したい場合は、「be aware that SV」の形で表すことができます。たとえば、「We are aware that the work is difficult.（私たちはその仕事が困難であることを認識しています。）」このようにthat以降に「the work is difficult（その仕事は困難である）」という文章で認識している内容を説明することができます。

Sponsored Links

We noticed the problem last night.
 
私たちは昨夜その問題に気付きました。

「notice」は「気付く」という意味の動詞なので、この例文のように、昨夜のある時間に問題があることに気付いたと言いたい時は、「気付く」という動作を表す「notice」を使います。

We became aware of the problem last night.
 
私たちは昨夜その問題に気付きました。

「become aware of」に使われている「become」は「ある状態になる」という意味の動詞です。問題に気付いていない状態から、問題に気付いた状態になるという意味合いで、「notice」の代わりに「become aware of」を使って言い換えることができます。「be aware of」の使い方と合わせて「become aware of」の使い方も覚えおきましょう。

Sponsored Links

おすすめの記事

「be said to do」と「be said that SV」の書き換え！意味と使い方を例文で解説！

「expect 人 to do」「be expected to do」「expect that」の意味と使い方を例文で解説！

仮定法のwould/could/mightの使い分け！仮定法過去と仮定法過去完了の使い方の違いを例文で解説！

enough toの意味と使い方！so that構文の書き換えを例文で解説！

had better(not)の意味と使い方！shouldとの違いを例文で解説！

仮定法の「would/could/might」の使い分け

could・・・「～できる（可能）」
might・・・「～かもしれない（推量）」
would・・・「〜だろう（単純未来）」「〜するつもりだ（意志未来）」

couldは、「～できる」という可能を表す助動詞です。mightは「～かもしれない」という推量を表す時に使います。そして、wouldは「〜だろう」という単純に未来のことを表す時と、「〜するつもりだ」という未来についての意志を表す時に使うのですが、文脈によっては、would、could、mightのどれを使ったら良いか迷ってしまうことがよくあります。

wouldの「〜だろう」はmightの「～かもしれない」という推量とも似ているし、wouldの「〜するつもりだ」はcouldの「～できる」という可能とも似ているので、仮定法の学習を始めたばかりの方にとっては、これらの使い分けが難しいと感じることがあるのです。

そんな時は、まずは文章の内容から、couldの「～できる」という可能を表すものなのか。それともmightの「～かもしれない」という推量を表すものなのかを見極めてみましょう。そして、couldでもmightでも当てはまらない時にwouldを使うくらいに覚えておくと、使い分けが簡単になるのではないでしょうか。（shouldを使うこともあるけど比較的頻度は少ないです。）

それでは、仮定法のwould、could、mightの使い分けのコツを踏まえた上で、次では、仮定法過去と仮定法過去完了の使い方の違いを例文で確認していきましょう。

Sponsored Links

仮定法過去と仮定法過去完了の使い方の違い

仮定法過去

「If 主語 過去形, 主語 (would/could/might) 原形」

If I had money now, I could buy this watch.
 
もし今お金があれば、この時計を買えるのに。

この例文は、もしも、お金を持っていたら、この時計が買えるのになぁと、今現在、思っているという内容です。今思っているので、時制は現在なのですが、仮定法の文法は過去形になります。

仮定法過去の使い方は、「If 主語 過去形, 主語 (would/could/might) 原形」の基本の形を覚えておきましょう。

この例文では、動詞は過去形の「had」を使い、助動詞も過去形のcouldを使っています。ただし、助動詞の後に続く動詞は原形になるので、「buy」は動詞の原形になっています。

この例文は、「時計を買えるのに」という可能を表す内容になっているので、助動詞はcouldが使われています。

Sponsored Links

仮定法過去完了

「If 主語 had＋過去分詞, 主語 (would/could/might) have＋過去分詞」

If I had helped her, she would have succeeded.
 
もし私が彼女を助けていたら、彼女は成功しただろうに。

この例文は、過去の出来事に対して、さらに昔に〇〇をしていたら良かったのにという、いわゆる大過去と呼ばれる表現になっています。この場合は「had＋過去分詞」の過去完了を使います。

仮定法過去完了の使い方は「If 主語 had＋過去分詞, 主語 (would/could/might) have＋過去分詞」の基本の形を覚えておきましょう。

この例文では、動詞は過去完了の「had helped」を使っています。そして、「would have succeeded」も過去完了になっているのですが、wouldが助動詞なので、その後に続く「have」が原形になっているところが使い方のポイントです。

この例文は、可能のcouldでも、推量のmightでもない内容になっているので、助動詞の使い分けはwouldを選択すると良いでしょう。

Sponsored Links

おすすめの記事

「distinguish A from B」「tell A from B」の意味と使い方！英語で「区別する」を例文で解説！

spend on/ingの意味と使い方！spend inとの違いを例文で解説！

「choose A over B」の意味と使い方を例文で解説！

forget toとforget ingの違いやremember to/ingの使い方を例文で解説！

have been toとhave gone toの違いと使い分け！経験/完了の訳し方を例文で解説！

「choose A over B」の意味

choose A over B・・・「BよりAを選ぶ」

「choose A over B」の意味を理解するためは、前置詞の「over」が持つイメージを知ることが大切です。

overは「～を覆って,～を越えて」という意味の前置詞で、何かの上を弧を描くように越えていくイメージをもつ言葉です。

たとえば、「look over the report（レポートに目を通す）」と言えば、視線がレポートの上を越えていくイメージで、「look over」が「目を通す」という意味になります。

Sponsored Links

「choose A over B」も同じようなイメージで、「over B」でBの上を視線が越えていくイメージです。Bという存在を知った上で、「choose A」でAを選ぶという意味になります。

つまり、「choose A over B」は「BよりAを選ぶ」という意味になるわけです。比較級の表現ではありませんが、ある意味、両者を比較するような使い方になります。

それでは、「choose A over B」の使い方を簡単な例文で確認していきましょう。

「choose A over B」の使い方

I always choose tea over coffee in this cafe.
 
私はいつもこのカフェではコーヒーよりも紅茶を選びます。

この例文のカフェは紅茶が美味しいと評判なのか？もしくは、以前にコーヒーを注文したらあまり美味しくなかったのか？理由はともかく、カフェのメニューにコーヒーがあることを知っているけど、私はいつも紅茶を選んでいると言っています。

Sponsored Links

「choose A over B」のAとBの位置には、いずれも名詞または名詞相当語句（代名詞など名詞と同じような働きをする語句）を置くのが使い方のポイントです。

選ぶ対象は、必ず「choose」の後ろにくる名詞Aです。「over B」は「Bよりも」と後から説明を加えているだけです。

Why did he choose her over me?
 
なぜ彼は私ではなく彼女を選んだの？

この例文は、私が恋をした彼は、私よりも他の彼女を恋人として選んだという状態です。「なぜ彼は私ではなく彼女を選んだの？」と嘆いているという切ない内容になっています。

このように疑問文にしても「choose A over B」の語順は変わりません。

Sponsored Links

おすすめの記事

「dare to do」「How dare you」の意味と使い方を例文で解説！

「To one’s 感情の名詞」の意味と使い方！「To one’s surprise」などを例文で解説！

At first/First/Firstlyの違い！意味と使い方を例文で解説！

「seem to have 過去分詞」の意味と訳し方！「seem to be」との使い方の違いを例文で解説！

betweenとamongの違い！意味と使い方を例文で解説！

「At first」と「First / Firstly」の意味の違い

「At first（最初は,最初うちは）」
最初のうちは～だったと言いたい時に使う。

「First / Firstly（最初に,まず第一に）」
まず第一に（First / Firstly）、第二に（Second / Secondly）、第三に（Third / Thirdly）と順序良く説明する時に使う。
「first」よりも「firstly」の方がフォーマル。

簡潔に言うと、以上の内容が「At first」と「First / Firstly」の意味の違いになります。「At first」は前置詞の「at」と名詞の「first」を組み合わせた副詞句です。「at」は「～に,～で」という意味で、場所や時間の一点を表す前置詞です。名詞の「first」は、初めや始まりを意味する言葉です。

これらが組み合わさった「At first」は、初めの時点を表す言葉なので、「最初は,最初うちは」という意味になります。「最初は～だった」「初めのうちは～だった」と言いたい時に使います。

Sponsored Links

副詞の「First」と「Firstly」は、どちらも「最初に,まず第一に」という意味になります。これらの違いは、「First」と比べて「Firstly」の方がフォーマルな印象があるということです。

まず第一に（First / Firstly）これをやって、第二に（Second / Secondly）それをやって、第三に（Third / Thirdly）このようにするといった具合に、順序良く説明する時に使う言葉になります。

次では、簡単な例文を使って「At first」と「First / Firstly」の使い方の違いについて確認していきましょう。

「At first」と「First / Firstly」の使い方の違い

At first, I was worried about making friends at school, but it was easy.
 
最初は学校で友達ができるか不安でしたが、簡単にできました。

「At first」は文頭に置くことが使い方の基本です。最初のうちは～だったと言うと、その後の展開を期待させる言い方になります。ですから、必ずではありませんが、文章の後半は「but」や「but then」などを挟んで、その後の展開を付け加えることが多いです。

Sponsored Links

この例文では、文頭に「At first」を置いて、これは最初のうちの話だと前置きしてから、最初は学校で友達ができるか不安だったと言っています。そして、文章の後半では、「but」を挟んで友達になるのは思ってたより簡単だったと、その後の展開を述べています。

First / Firstly, you need to read this book. Second / Secondly, you need to write about it.
 
まず第一に、この本を読む必要があります。 第二に、それについて書く必要があります。

「First」より「Firstly」の方がフォーマルな表現という違いはありますが、どちらの言葉も使い方は同じで、文頭に置くことが基本になります。

「Firstly」はフォーマルな文章表現で見掛けることはありますが、一般的な会話ではほとんど使いません。

「First」を使う場合も、日常会話で「First（第一に）」「Second（第二に）」「Third（第三に）」と堅苦しく説明する機会はあまりないように思えます。このような表現はインストラクターがかしこまって何かのやり方を説明する時に使うと言うと、この表現の使い方がイメージしやすいのではないでしょうか。

日常会話で「First」を使って順序良く説明する時は、「First（まず初めに）」と言った次は、「Next(次に）」とか、「Then（それから）」とか、「After That（その後に）」とかを順に言って、「Finally（最後に）」こうなるよと説明した方が自然な言い方になると思います。それと同様の理由で、フォーマルな場面でも「Firstly ⇒ To begin with（まず初めに）」「Secondly ⇒ In addition（加えて）」「Thirdly ⇒ Furthermore（さらに）」「Lastly ⇒ In conclusion（結論は）」このように言い換えることがあります。

ただし、「Firstly」は大学入試レベルの必須単語になっているので、テストで「At first」と「First / Firstly」の違いを問う問題をしばしば見掛けます。これを機会にしっかり覚えておきましょう。

Sponsored Links

おすすめの記事

refer toの意味と使い方！「refer to A as B」を例文で解説！

「There is no point(in)doing」「It is no use doing」の意味と使い方を例文で解説！

by way ofの意味と使い方を例文で解説！

suit/match/go withの違いと使い分け！英語で「似合う」の使い方を例文で解説！

because ofの意味と使い方！due toやthanks toとの違いを例文で解説！

「by way of～」の意味

「～を通って,～を経由して,～として」

「by way of～」は「～を通って,～を経由して,～として」という意味の英熟語です。この英熟語に使われているそれぞれの単語の意味を知ると理解しやすいので、1つひとつ確認していきましょう。

「by」は、対象に近接しているイメージがある言葉です。近くに寄るという意味合いから、「by」だけでも「～を通って,～を経由して」という意味で使うことができます。たとえば、「go by the highway（高速道路を通って行く）」このように使うことができます。

「way」は、今いる地点から目的地に移動するための「経路」を表す言葉です。

「of」は「～の」という意味で、後ろにくる名詞の所有を表す言葉です。

Sponsored Links

これらのことを踏まえて「by way of～」の意味を考えると、「～の経路を通って」というニュアンスになります。

ですから、「by way of～」の後ろにくる名詞が場所を表す言葉であれば、その場所に寄ってから行くというニュアンスで、「～を通って,～を経由して」という意味になるのです。

また、「by way of～」の後ろにくる名詞が物事を表す言葉であれば、その物事を踏まえた上で話を進めるというニュアンスで、「～として」話を進めるという意味になります。

それでは、「by way of～」の具体的な使い方を簡単な例文で確認していきましょう。

「by way of～」の使い方

We went to London by way of Paris.
 
私たちはパリ経由でロンドンに行きました。

「by way of～」の後ろには、経由する場所や物事を表す名詞がくるのが使い方の基本です。

この例文では、「by way of～」の後に「Paris（パリ）」という場所を表す名詞が使われています。

Sponsored Links

「We went to London」と「by way of Paris」で区切って考えると分かりやすいと思います。「We went to London（私たちはロンドンに行きました。）」どのように行ったかと言うと、「by way of Paris（パリを経由して）」行きましたという意味になります。

I said it by way of example.
 
私はその事を例として言いました。

この例文では、「by way of～」の後ろに「example（例）」という名詞が使われています。この例文を直訳すると「例を経由してその事を言いました」という意味になります。

つまり、「by way of example」は「例として」という訳し方ができるのです。このように「by way of～」は、場所を経由する時だけではなく、物事に対しての使い方もあります。

その他にも、「by way of introduction（自己紹介として,前置きとして）」をフォーマルな場面のメールの書き出しに使うことがあります。

Sponsored Links

おすすめの記事

「distinguish A from B」「tell A from B」の意味と使い方！英語で「区別する」を例文で解説！

「along with」「get along with」の意味と使い方を例文で解説！

instead ofの意味と使い方！文頭に置く例文を解説！

impose onの意味と使い方！英語で「課す,押しつける」を例文で解説！

oneselfの意味と使い方！強調用法や前置詞を使った熟語などを例文で解説！

「impose A on B」の意味

impose・・・「課す,押しつける」
（難しいことや好ましくないことを強いる。）

impose A on B・・・「BにAを課す,BにAを押しつける」

imposeは「課す,押しつける」という意味の動詞で、相手にとって難しいことや、時には好ましくないことでも強要するというニュアンスがある言葉です。

たとえば、税金を課したり、罰を与えたり、義務を負わせたりする時に、imposeを使います。または、自分の考えを相手に強制的に押しつける時にも、imposeを使うことができます。

Sponsored Links

imposeは、「impose A on B（BにAを課す,BにAを押しつける）」という形でよく使われます。「impose A on B」のAの部分には、具体的に何を強いるのかという言葉が入ります。たとえば、「税金」「罰」「義務」「考え」などがAの部分に入ります。

「impose A on B」Bの部分には、「税金」「罰」「義務」「考え」などを強いる対象が入ります。税金が課せられる「物」であったり、罰を強いられる「人」などがBの部分に入ります。

それでは、「impose A on B」の具体的な使い方を例文で確認していきましょう。

「impose A on B」の使い方

The government will impose a new tax on its imports starting next year.
 
政府は来年からその輸入品に新たな税金を課すことになります。

この例文は、輸入品に対する税金を課すという意味で、imposeを使っています。「impose A on B」のAの部分には「a new tax（新しい税金）」が入り、税金を課す対象となるBの部分には「its imports（その輸入品）」という言葉が使われています。

Sponsored Links

We should not impose our values on others.
 
私たちは自分の価値観を他人に押しつけるべきではない。

imposeは、税金、罰、義務だけでなく、例文の内容のように意見や価値観などを相手に「押しつける」と言いたい時にも使うことができます。

「impose A on B」の「on」は接触関係を表す前置詞です。「on」は「～の上に」と訳しがちですが、実は水平・垂直方向を問わずに対象とくっついた状態を表す言葉です。

たとえば、「cup on the table（テーブルのコップ）」はコップとテーブルが接触している状態を表しています。また、「poster on the wall（壁のポスター）」も、ポスターと壁がくっついた状態を表しています。

imposeは「課す,押しつける」という意味の動詞なので、対象にくっついて密接な関係を表す前置詞のonとの組み合わせがとても良いわけです。

I don’t mean to impose it, but can I ask you a question?
 
強要するつもりはありませんが、あなたに質問してもいいですか？

この例文では、「I don’t mean to impose it on you.（私はあなたにそれを強要するつもりはありません。）」の「on you」が省略されています。例文の「it（それ）」は、あなたが私の質問に答えることを指し示しています。

Sponsored Links

おすすめの記事

比較級と最上級の強調表現much/very/by farの使い分け！manyは使えるのか？

betweenとamongの違い！意味と使い方を例文で解説！

whicheverとwhateverの違い！意味や使い方、言い換えなどを例文で解説！

indicateの意味と使い方！showとの違いを例文で解説！

more and moreの意味と使い方！比較級 and 比較級を使う位置を例文で解説！

「indicate」の意味

「指し示す,示す,表す,指摘する」

indicateは、「示す」という意味の動詞です。「指し示す」という意味では句動詞の「point out」とほぼ同じ意味で使われます。「表す」という意味では動詞の「show」とほぼ同じ意味で使われます。

indicateはフォーマルな印象がある言葉なので、指や矢印などでものを「指し示す」と言いたい時は、動詞のpointを使う方が一般的です。

Sponsored Links

showは、人にものを「見せる」という意味で最も一般的な動詞です。目の前にものを見せて「示す,表す」という意味で使うことができるので、indicateとほぼ同じような使い方をすることがあります。因みにindicateは、フォーマルな印象がある言葉ですが、showはフォーマルな場面でもカジュアルな場面でも両方で使うことができます。

「indicate」と「show」の使い方の違い

例文①：The numbers indicate that sales are growing.
 
数字は売上が伸びていることを示しています。

例文②：The numbers show that sales are growing.
 
数字は売上が伸びていることを示しています。

結論から言うと、indicateを使った例文①と、showを使った例文②は、ほぼ同じ意味になります。indicateは、対象を指し示すこと、「暗示」または「指摘する」という意味合いがある言葉です。indicateを使った例文①では、数字の変動を指し示すことで、売り上げが伸びていることを指摘しています。この数字が変動しているのは売上が伸びている「しるし」というニュアンスになります。

一方、showは、「示す,表す」という意味で、広く使われる一般的な言葉です。ですから、showを使った例文②は、単に数字の変動を見せて売上が伸びていることを「表示する」という意味合いになります。この数字を見れば売上が伸びていることが「一目瞭然」ですというニュアンスになります。

indicateとshowの細かい違いを言えば、以上のような内容になりますが、例文①と例文②に関しては結局言いたいことはほぼ同じです。

Sponsored Links

indicateは例文①のように、「indicate that S V」の形で使うことが多いので、この使い方をしっかり覚えておきましょう。まず最初に「The numbers indicate（数字が示している）」と言ってから、何を示しているのかという具体的な内容はthat節の後に、S（主語）V（動詞）の順に置いて説明を加えていきます。例文①ではthat節の後に数字が示している具体的な内容の「sales are growing（売上が伸びている）」と言って説明を加えています。

例文③：This graph shows that sales are growing.
 
このグラフは売上が伸びていることを示しています。

例文③は、右肩上がりのグラフを目の前に見せて売上が伸びていることを示しているので、indicateよりもshowを使った方が適していると言えます。

showは「示す,表す」という意味で、indicateよりも一般的な言葉なので、幅広い場面で使うことができます。さらにshowはカジュアルな場面でもフォーマルな場面でも使うことができるので、どちらを使うか迷った時はshowを使った方が無難です。

ただし、indicateは日常的に全く使わないというわけではありません。ややフォーマルな印象があるindicateですが、文章表現などで見かけることがあるので、これを機会にしっかり覚えておきましょう。

point outの使い方については以前に書いた記事があるので、合わせてご覧ください。大人の学習者向けに書いた記事ですが、簡単な例文を使った基礎的な内容になっています。

point outの意味と使い方！動詞のpointを例文で解説！

英語の「point」は名詞の意味がよく知られていますが、今回紹介するのは動詞の「point」を使った「point out」の使い方を例文で解説していきます。実は「point」という言葉は、単なる「点」を表しているわけではありません。この「p...

basic-english-learning.com

Sponsored Links

おすすめの記事

would rather (not) thanの意味と使い方！preferとの違いを例文で解説！

Not untilが文頭の倒置表現！意味と使い方を例文で解説！

「in order that」「so that」接続詞の意味と使い方！「in order to」の違いを例文で解説！

be disappointed at/withの意味と使い方！前置詞の違いを例文で解説！

adaptとadoptの違いの覚え方！意味と使い方を例文で解説！

「disappointed」は「失望して,がっかりして」という意味の形容詞です。動詞の「disappoint（失望させる）」の過去分詞と同じ形で叙述的用法の形容詞として使います。

「be disappointed」の後ろには「at」「with」「in」「about」など、様々な前置詞を使うことができますが、高校英語では、特に「be disappointed at～」と「be disappointed with～」を取り上げることが多いので、これらの熟語の使い方をしっかり覚えておきましょう。

「be disappointed at～」と「be disappointed with～」の意味の違い

「be disappointed at～」・・・話し手が対象を単に指し示して「失望する」
「物・事」に失望する時に使うことが多い。

「be disappointed with～」・・・話し手と対象に繋がりがあって「失望する」
「人」に失望する時に使うことが多い。

簡潔に言うと、以上の内容が「be disappointed at～」と「be disappointed with～」の意味の違いになります。

「be disappointed at～」と「be disappointed with～」の違いは、前置詞の「at」と「with」のニュアンスの違いでもあります。

「at」は「～に,～のところに」という意味の前置詞で、対象や場所の一点を指し示すニュアンスがあります。たとえば、「Look at that flower!（あの花を見て！）」と言えば、花のある場所を一方的に指し示す意味で前置詞の「at」を使っています。

それと同様に「be disappointed at～」の場合も、失望している対象を一方的に指し示すために「at」を使います。たとえば、残念なニュースに失望したり、突然視界に入った光景を見て失望したり、「be disappointed at～」は、話し手が一方的に指し示した「物・事」に失望する時に使うことが多いです。

Sponsored Links

「with」は「～とともに」という意味の前置詞で、対象と何らかの関係性があるニュアンスを含む言葉です。

ですから、「be disappointed with～」は、話し手と対象に何らかの繋がりがあって失望している時に使うので、「人」に失望する時に使うことが多いです。

たとえば、対象と何らかの関係があったり、対象に特別な思い入れがあるなど、話し手と失望の対象に何らかの繋がりがある時に「be disappointed with～」を使います。

「be disappointed at～」と「be disappointed with～」には、単に失望の対象を指し示すだけの「at」と、話し手と失望の対象に繋がりがある「with」という違いがあるのです。

それでは、「be disappointed at～」と「be disappointed with～」の使い方の違いを例文で確認していきましょう。

「be disappointed at～」と「be disappointed with～」の使い方の違い

I was disappointed at the news.
 
私はその知らせにがっかりした。

この例文は、がっかりするような残念な知らせを「at（～に）」を使って指し示しています。

Sponsored Links

この例文では、話し手の「I（私）」と失望の対象の「the news（その知らせ）」との関係性を表しているのではなく、単に失望の対象の「the news」を前置詞の「at」で指し示しているだけです。ですから、「be disappointed at～」は失望する対象が「物・事」の場合に使うことが多いです。

その他にも分かりやすい例文を挙げると、「I was disappointed at the sight.（私はその光景にがっかりした。）」この例文でも、失望の対象となる物事や場所を、前置詞の「at」を使って一方的に指し示しているのが分かりやすいと思います。

I was disappointed with him.
 
私は彼に失望した。

この例文は、話し手である「I（私）」と失望の対象となる「him（彼）」が何からの人間関係があって、彼の行動に対して私は失望したと言っています。このように話し手と失望の対象に何らかの繋がりがある場合は前置詞の「with」を使って「be disappointed with～」で表現します。

例文のように失望の対象が「人」である場合は「be disappointed with～」を使うことが多いです。ただし、必ずしも「人」にだけ使うわけではありません。

たとえば、「I was disappointed with the results of the test.（私はテストの結果にがっかりした。）」このように「the results of the test（テストの結果）」という「人」以外の対象でも前置詞の「with」を使うことができます。

「be disappointed with～」の使い方のポイントは、話し手と失望の対象に何らかの繋がりがあることです。話し手の「I（私）」に関係のあるテストの結果なので、前置詞の「with」を使っています。

Sponsored Links

おすすめの記事

refer toの意味と使い方！「refer to A as B」を例文で解説！

provideとsupplyの違い！「provide A with B」の意味と使い方を例文で解説！

instead ofの意味と使い方！文頭に置く例文を解説！

not as asとnot so asの違いは？意味と使い方を例文で解説！

one(ones)の使い方！itとの違いを例文で解説！